Publié par : mediateurfarceur | juin 28, 2008

Le gène de la démocratie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oh my god esprit rationnel!

C’est un peu la réaction que j’ai eu quand j’ai lu la nouvelle suivante. Pourquoi donc? Eh bien, imaginez vous que des chercheurs de l’Université de Californie à San Diago soutiennent qu’un gène serait en partie responsable (un facteur de motivation de 53%) de l’intérêt d’un individus à voter et à participer à la vie politique. Leur recherche impliquait une population de 396 jumeaux du compté de Los Angeles uniquement.

Si cela est possible (je dis bien SI, car je doute encore et j’attend d’autres études pour vérifier), je n’imagine pas les conséquences. Leur prochain projet étant de trouver ce qui pousse une personne à agir sur son environnement, nous pourrions arriver à classer les humains en catégories: Ceux qui ont tendance à s’impliquer (de manière positive ou négative) et ceux qui foutent rien.

Tristesse! À partir de maintenant nous ne pourrons plus blâmer la population pour le faible taux de participation aux élections. “C’est pas de leur faute, ils ont le gène de la politique déficient!”

Une bonne nouvelle pour les adeptes de la géniocratie peut-être?

 


Réponses

  1. [...] Blogue qui ont parlé de la même nouvelle qui se retrouve ici. En effet, Richard Martineau et le Médiateur Farceur ont accueilli avec incrédulité cette bizarre de nouvelle comme quoi il y aurait un gène du [...]

  2. Une chose est certaine, moi je possède le gène du scepticisme!

    Ça m’inspire un scénario amusant, dans le genre, Le méchant ou le vilain (appelons Gorges) travaillant dans les sous-terrains avec son armée secrète de scientifiques à concevoir une génération entière de gens (par des modifications biologiques) non habilités à voter, pour qu’il puisse imposer sa monarchie absolu et ainsi prendre enfin de contrôle du monde !!!!!!(lire ici le cri du rire diabolique tel qu’on le connais)

    Désolé, c’est dimanche matin là!!!

    ;)

  3. Je pense que je suis comme MFL; je possède également le gène du scepticisme.

    Je crois qu’on possède certaines aptitudes à la naissance qui peuvent être développées ou non avec le temps.

    Par contre, je crois que l’entourage joue plus que n’importe quoi sur notre intérêt à la chose politique. On voit rarement un génie se tenir avec une gang d’imbéciles. C’est la même chose pour les gens politisés.

    Ceci étant dit…

    Si un jour, les scientifiques découvrent le gène de la conscience sociale, je vote pour qu’on l’injecte au plus de gens possible qui n’ont pas eu la chance de l’avoir à la naissance :-P

  4. @ MFL: C’est un bon scénario de film de série B que tu m’as pondue là! Tes dimanche matins sont meilleurs que les miens en tout cas… (Insirer ici l’image d’un gars qui a mal à la tête)

    @Noisette: Que rajouter de plus? Moi aussi je favorise davantage ce discours.

    Et puis arrête! Si tout le monde devient conscient, comment pourrons nous nous comparer? ;-) Je suis certain qu’il y aurait toujours une division faite par ceux qui sont “plus” conscients parmi les conscients.

    Bref, vous avez bien raison de rester sceptiques. C’est pas parce que c’est une études scientifique qu’ils ont absolument raison. Ça va prendre des vérifications par d’autres groupes de chercheurs pour vérifier avec un autre échantillon ou réfuter le tout. Et puis, je trouve ça un peu bizzare dans l’optique que ce ne sont pas TOUT les peuples de la terre qui ont un système démocratique ou qui ont la chance de participer à la vie politique. Ça veut dire quoi dans le fond, qu’ils leur manquent majoritairement un gène (sauf au Tyran et sa clique) ou qu’ils en ont un qui sert à rien? C’est un peu de mélanger la biologie avec la sociologie…

  5. Comment pourrons-nous nous comparer?

    Ça c’est bien vrai :-P

  6. Y’en a une couple qui vont devoir passer à la table d’opération. Ou encore peut-être qu’ils vont vendre des pilules dans les boutiques d’aliments naturels, et vendre ça à côté de l’Oméga-3.

  7. @ Le Détracteur: Hehe, pis sais-tu quoi? Y a des twits qui trouveraient le moyen de dire que ça donne le cancer!

  8. Ouais! Voter donne le cancer!


Répondre

Votre réponse :

Catégories